Grön ungdom: ”Vi fattar ingenting!”

25 april 2008

Dagens DN debatt tar nästan priset i borgerliga floskler och exempel på total avsaknad av analysförmåga. Jag har närt en enorm ilska mot Miljöpartiet med familj och alla andra låtsaspartier under väldigt lång tid, och nu är den kokta lusekoftan stekt.

Det finns, låt oss säga, ett antal skäl till att Vänsterpartiet dels är en betydligt rimligare samarbetspartner med sossarna än ni, dels inte vill göra upp om samarbete innan valet.

För det första. Vi tillhör arbetarrörelsen. Den är sisådär 150 år gammal. Det är arbetarrörelsen som gjort det möjligt för er att plugga vidare oavsett vad era föräldrar gör och få vård vid behov och inte efter plånbok. Fluortanten, biblioteken och de veckor era föräldrar kunde tillbringa med er varje år i form av semester. Det är vi. To name but a few. Säkert har era föräldrar eller föräldrars föräldrar varit med i den här processen. Många av oss är medlemmar i politiska partier som har sin utgångspunkt i något som heter politisk ideologi (tips! look it up).

För det andra. Denna uttalade ideologi skapar något som heter trovärdighet. Man kan säga att det möjliggör ett förtroende hos våra väljare. Det i kombination med att medlemmarna bestämmer politiken genom kongressbeslut. Till exempel innebär det att det är stört omöjligt för en partiledare (märk väl, inte språkrör) att efter eget huvud göra helomvändningar i viktiga politiska frågor, typ EU-medlemskapet. Det kallas demokratisk centralism. Är det det ni tycker är så himla omodernt?

När Vänsterpartiet går till val så gör man det rimligtvis på Vänsterpartiets politik. Kompromisser är ett medel för arbetarrörelsen, inte ett mål. Jag förstår om det inte är så noga för er som kan göra kovändningar både hit och dit, men för oss betyder typ kongressbeslut och partiprogram något.

Noterar för övrigt att Birger Schlaug, namnkunnig före detta miljöpartist tycks vrida sina händer lika mycket som jag under den talande rubriken Om att spika sig själv i foten… Bland annat påpekar Schlaug just att man angriper Vänsterpartiet för den politik man har gemensamt med sossarna (aka arbetarrörelsen, remember?). Schlaug noterar vidare:

Så anklagar de tre miljöpartisterna vänstern för att på hemsidan inte ha något om Kuba. Märkligt, vid en snabb sökning på deras hemsida står att Castros avgång kan ge en chans till demokrati på Kuba samt att man kritiserar Kuba när man bryter mot de mänskliga rättigheterna. Söker man Kuba på miljöpartiets hemsida hittar man förresten en debattartikel där partiets utrikespolitiska talesperson i riksdagen, tillsammans med partiets representant i EU-parlamentet, skriver: ”Den borgerliga upprördheten över temakvällen om Fidel Castro och Kuba i Sveriges Television torde vara årets överreaktion från några som saknar perspektiv på vår värld i dag. Man silar mygg och sväljer kameler.”

Smidigt.

Nu kanske alla bloggläsare tycker att jag är lite orättvis mot Grön ungdom. Grön ungdom är väl en självständig organisation som inte ska blandas ihop med Miljöpartiet. Well… Grön ungdom har inget eget principprogram eller liknande. Man lyder helt sitt moderpartis åsikter, och har alltså ingen möjlighet att driva egen politik gentemot partiet eller övriga samhället som omoderna organisationer som typ Ung vänster och VSF kan och gör. Fan vad progressivt! Ursäkta, men vad gör ni på era kongresser egentligen?

Visst, jag förstår att Miljöpartiet och Grön ungdom känner sig hotade nu. I takt med att bakgrunden till klimatförändringarna blir allt svårare att undgå är det tydligt att det enda svenska parti som driver någon form av modern, realistisk miljöpolitik värd namnet är Vänsterpartiet. Det som står bakom övergreppen mot vår planet är nämligen det ekonomiska system vi lever i, nämligen kapitalismen. Hoppsan det räckte inte med att vara snäll och oförarglig och vilja krama sälar för att driva en vettig politik. Vad ska vi göra nu? Tja, efter vad jag har förstått så är lyckoforskning det enda rimliga för framtiden. Till skillnad från ökade klassklyftor, interndemokrati och att typ inse vad politik är över huvud taget. Far out man.

Jag kan lösa er forskningsproblematik right about now. Vi är olyckliga (and don´t we know it) för att vi lever i ett kapitalistiskt, sexistiskt, rasistiskt apsamhälle som genomsyrar alla vår relationer. Lösningen är inte att bilda ett låtsasparti, sjunga motioner på kongressen och leka klapplekar. Det är att förändra samhället i grunden.

En bild säger mer än tusen pamfletter.

I bloggosfären – Att miljömupparna beter sig orimligt och ideologiskt ryggradslöst är väl en sak. Den så kallade sossen Jonas ”jag-bloggar-därför-är-jag” Morians tradiga ideolgilösa lallande börjar däremot bli allt mer irriterande. Snälla Jonas, du är inte sosse, gör om gör rätt!

Redundans bjuder på kanske månadens roligaste inlägg, eller snarare månadens roligaste facebook-konversation.

Intressant? Tryck och sprid.

Andra skriver om , , , , ,

Entry Filed under: Övrigt. Etiketter: , , , , .

21 Comments Add your own

  • 1. Martin  |  25 april 2008 at 15:58

    Ten four, kamrat!

  • 2. Jonas Morian  |  25 april 2008 at 17:36

    Alltid kul när människor som inte är sossar berättar för människor som är sossar att det är det inte alls. Känns trovärdigt :-)

  • 3. Mia Sand  |  25 april 2008 at 17:39

    Tack Jonas.

    Jag är vanligtvis inte svag för smicker, men eftersom du sällan langar den varan vänsterut känner jag mig nödd och tvungen att göra ett undantag. ;)

  • 4. Ali Esbati  |  25 april 2008 at 22:54

    Arbetarrörelsen utvecklar även bruket av smileys, på den dialektiska materialismens grund.

  • 5. redundans  |  25 april 2008 at 23:06

    Judas Morian = OWN3d!!!

  • 6. Joakim Holmström  |  25 april 2008 at 23:53

    Det är detta som ytterligare undergräver mitt minimala förtroende för vänsterpartiet och -partister. De är jämt arga. Och som vanligt är allt kapitalismens fel.
    Apropå att förändra samhället i grunden: ”If i can’t dance to it, it’s not my revolution”.
    /en trädkramande hippie i dina ögon

  • 7. Pastey  |  26 april 2008 at 10:52

    Mücket brau! Läste Schlaug också, han verkar lika förvånad/arg/upprörd. :D

  • 8. Subversio  |  26 april 2008 at 11:42

    Fan vad fint!

    Riktigt bra skrivet. Jag kom på när jag läste inlägget att jag saknar den arga vänstern.

  • 9. Tomas Melin  |  26 april 2008 at 12:03

    Angående att Grön Ungdom för samma politik som miljöpartiet. Det kan synas underligt för utomstående, men det är grunden till ett sällan skådat inflytande. Ett exempel är att det är GU som i stor utsträckning skrivit partiprogrammet. Självklart har de då inte heller några problem att ställa upp på det helhjärtat. Det GU vill ändra i Mp:s politik brukar man också driva igenom.

    Så när GU går ut i valrörelser och säger ”rösta på oss” och för fram vår politik, så är det med säkerheten som kommer av att den politiken också kommer drivas av våra riksdagsledamöter. Det är mer än vad många andra ungdomsförbund kan säga, tyvärr.

  • 10. Hunar  |  26 april 2008 at 13:17

    Gött mos! Är på intet sätt miljöpartistiskt lagd, å du får ursäkta min eventuellt djupgående okunskap, men på vilket sätt har arbetarrörelsen möjliggjort ”för er att plugga vidare oavsett vad era föräldrar gör”? Baklänges undrar jag ungefär; vilka hade studerat om arbetarrörelsen inte varit i farten? Undrar detta utifrån ett, ska vi säga, antirasistiskt perspektiv och utifrån att jag inte tar studiemedel (utan sparar ihop pengar under sommaren via ett ärevördigt städyrke). Whats arbetarrörelsen got to do with it?

  • 11. Granma  |  26 april 2008 at 15:20

    Hahaha…

    /G.

  • 12. Mikael Wallgren  |  27 april 2008 at 00:26

    Det bästa jag läst på länge…
    Hunar: Du är lite lätt historielös. Starkt jobbat att inte ta studielån, men hade du klarat av att betala avgifter också?

  • 13. domljuger  |  27 april 2008 at 11:35

    Hunar är en mensjevik

  • 14. Hunar  |  27 april 2008 at 11:52

    Mikael,
    misstänkte att det var mina (svensk)historiekunskaper som spökade – tack för svaret dock. Abroad, där studieavgifter är vanligt och arbetarrörelsen därmed måste sägas vara (o)befintlig, har jag klarat av några terminer. Men inget går ju upp mot att läsa gratis i Sverige och numer veta vilka en står i tacksamhetsskuld till: tack Svenska arbetarrörelsen! Utan er hade jag knappast förstått innebörden i historisk materialism, än mindre formulerat en fråga om relationen mellan svensk arbetarrörelse och utbildning. Får ta och byta paroll inför torsdagen!

  • 15. Mia Sand  |  27 april 2008 at 12:49

    Joakim Holmström – vilken saklig kritik. När innebar ilska att legitimiteten från åsikterna försvann? Och så kan du citera Emma Goldmann också. Duktigt. Ja, din kommentar är lika saklig som sovjet-argumentet. Jag lägger mig platt direkt. Hade du något du ville säga öht?

    Tomas Melin – hm, om man vill påverka Miljöpartiets politik, är det inte rimligare att gå med i Miljöpartiet då istället för Grön ungdom? De enda frågor GU utmärkt sig i under det senaste året är fildelningsfrågan och att man vill ha en queer föräldraledighet. Hur har det gått att ”genomdriva” det hos MP?

    Hunar – tjs, det var ju arbetarrörelsen som först drev skolplikten och sedan fixade studiemedlet.

  • 16. rhinocero  |  27 april 2008 at 20:25

    Politik är i grunden att vilja och därmed kommer ilska in i bilden. I en så pass orättvis värld som vår tycker jag man ska vara arg, man ska vara rasande. Det är denna vilja som leder oss till kamp och kampen skapar förändring. Att vara enbart smart eller snäll räcker inte, även om det säkert är bekvämt att på mp-manér intala sig det och gå och runt och vara go och glad.

  • 17. Peter  |  28 april 2008 at 10:43

    ”(tips! look it up)”

    Slå upp en svensk ordbok, Mia. Väldigt märkligt att du måste blanda in ett tjog engelska fraser för att kunna framföra det du vill säga (har du tittat för mycket på TV-serier på ZTV)?

  • 18. Mia Sand  |  28 april 2008 at 11:38

    Peter – oo den salvan var verkligen mitt i prick. Kanalspecifik och allt. *fett impad* Bara språktestet fattades. Touche! (om jag ska våga mig på lite franska istället…)

  • 19. redundans  |  28 april 2008 at 22:42

    Peter,
    ett tjog betyder enligt mitt dammiga gamla svensklexikon i a f tjugo (20) till stycket. Jag finner inte tjugo stycken engelska fraser i huvudinlägget. Kanske du skall ta och kolla upp räkneutrycken innan du använder dem.

  • 20. Stefan  |  7 maj 2008 at 12:42

    Verkligen vettigt inlägg. Det saknas glöd i GU, det är helt klart. Frågan är om Ung Vänster är så mycket bättre i praktiken.

  • [...] Inte imorgon….Grattis Uppsala!VSF Stockholm ordnade festival i upprorets äraDet tacksamma folketGrön ungdom: “Vi fattar ingenting!”Studentbemanningsföretag kränkta av krav på höjt [...]

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Studentvänsterns tidning

Bli medlem – VSF nära dig

Vill du bli medlem eller veta mer? Klicka här!

Kongressen 2008

VSF:s sommarkurs

Varje sommar anordnar VSF en kurs i samarbete med Kvarnby folkhögskola för sveriges unga vänster.
Vill du läsa kursen nästa år?
Läs mer här!

Länkar

Radikala uppsatser

Vi publicerar radikala uppsatser på vår hemsida. Vill du läsa en uppsats eller publicera en som du skrivit? Klicka här!